Могут ли мужчины не изменять, хотя бы теоретически?

[Наташа]

Некоторые мои знакомые утверждают, что мужчины, дескать, генетически запрограммированы на измены. Рады бы, якобы, но природа-мать заставляет бегать и рассеивать по миру свое продолжение рода.
А нам, женщинам, предписано сидеть ровно у очага и ждать возврата бегуна с дистанции. Это почему же таке неравенство полов? Таких мужчин называют ласково "ходоками", а вот для женщин припасены совсем другие слова, сами знаете какие. В арабском мире почему-то только женщин приговаривают к "побиванию камнями", а мужчинам почему-то ничего не отрезают.
Сколько еще будем жить в "Мире животных"?

[ИВа]

Могут... Но, столько всего! Могут, когда уже не могут, когда уже буквально некогда, неохота, просто (в конце концов) не интересно! Лично мне в настоящее время этого не нужно - устраивает всё, что имею, чего достиг, пусть даже ценой собственных ошибок...

[Наташа]

Ну, вобщем, как и вся эта тема... :

А разве это плохо иногда посмеяться над собой? Чего грустить, жизнь прекрасна (особенно летом)! :Ура!:
Прочитала мнение ИВа, сразу стало веселей и светлей на душе, разве это плохо.

[Мужик]

[Photographer]

Из всего известного мне круга девушек и парней девушки в разы полигамней парней.
Большинство девушек сменили уже по десятку партнеров/любовников, некоторые даже по одному мужу. Знакомые и друзья среди парней напротив всегда стремились быть только с одной девушкой, а те которые расстались (2 человека) - расстались как раз из-за неоднократных измен девушек.
Один знакомый мужик говорит что не считает должным быть верным своей жене, потому как до свадьбы она поменяла не один десяток парней и вышла за него с сдвумя детьми.

[Наташа]

Из всего известного мне круга девушек и парней девушки в разы полигамней парней.

Или круг очень узкий, или Виктор Жук что-то напутал в своей монографии.

[Виктор Жук]

Ну вот, нас уже двое :ЕА:

Не перевелись еще на Руси чудо-богатыри!
Если серьезно, то вы просто М О Л О Д Ц Ы!

Они в пионеры просятся (см. мой пост выше)!
"Я, Вася, тоже своим женщинам не изменяю".

[Виктор Жук]

[Или круг очень узкий, или Виктор Жук что-то напутал в своей монографии.

Дорогая, читай внимательней.Я же писал, что в древности пары у людей образовывались на 3-4 года. Потом распадались. Так что полигамны (если только генетически) все.
В современном мире человечество хорошо научилось отделять секс для удовольствия от секса для зачатия детей, что позволило значительно дистанцировать понятия "любовь" и "секс". Этот фактор тоже вносит свою лепту в споры о том, что считать изменами, а что нет.

[Наташа]

Что-то я запуталась совсем! Стало быть, любовь это секс, связанный с рождением детей? Как скучно, Шекспир с Джульетой "отдыхают".

[Leshka_Kor]

Что-то я запуталась совсем! Стало быть, любовь это секс, связанный с рождением детей? Как скучно, Шекспир с Джульетой "отдыхают".

Разные люди по-разному воспринимают "весёлость и скуку" половых актов. Возможно, это Вам скучно. А кому то и секс (исключительно для зачатия потомства) в радость, а потом они радостно радуются другим радостям в жизни.
Если у всех будет, как у Шекспировской Джульетты, то до детей там, вроде, вообще не дошло. Всё кончилось "нескучно". Все померли. Все рады, все довольны.

[Наташа]

Господи, это у вас, мужиков, только одни "половые акты", а нам хочется ЛЮБВИ. И детей рожать нам хочется по любви от мужчин с обязательным чувством юмора. Впрочем, мы уже далеко ушли в дебри от темы.

[Leshka_Kor]

...это у вас, мужиков, только одни "половые акты", а нам хочется ЛЮБВИ...

Очень напрашивается анекдот по этому поводу:
Девушка своему парню недовольно:
-Всем вам мужикам нужен только секс. А нам, девушкам, нужно внимание.
Парень в ответ:
-Внимание! Сейчас будет секс!

[Виктор Жук]

Что-то я запуталась совсем! Стало быть, любовь это секс, связанный с рождением детей? Как скучно, Шекспир с Джульетой "отдыхают".

Наташенька, тебе Козьма Прутков что говорил? Правильно, зри в корень. Секс - это проявление "основного инстинкта" - инстинкта размножения. Инстинкт этот был, есть и будет присущ человеку всегда и наряду с другими определяет основную программу жизни человека. Надеюсь, это для тебя не ново? Любовь - это надстройка над базовым инстинктом, которая уже зависит во многом от воспитания, социализации человека, его культуры. И едва ли не полностью оторвавшаяся от своей "матрицы". Идеальный случай - это когда любовь и половое влечение направлены на одного и того же человека и притом взаимны. Тогда при совпадении сексуальных потребностей изменять (точнее, вступать в побочные половые связи) становится просто незачем. Но будь реалистом, посмотри, все ли окружающие тебя люди находятся в такой идеальной ситуации? Оттого и случаются так называемые "измены" сплошь и рядом. Я не считаю себя вправе давать этому явлению оценку - хорошо это или плохо. Оценки такого рода всегда субъективны, а я тут старался быть объективным.

[Виктор Жук]

Господи, это у вас, мужиков, только одни "половые акты", а нам хочется ЛЮБВИ. И детей рожать нам хочется по любви от мужчин с обязательным чувством юмора. Впрочем, мы уже далеко ушли в дебри от темы.

Любви хочется всем. Но мать-природа в лице инстинкта размножения тоже требует - не только, кстати, от мужчин - удовлетворять свои сексуальные желания. Что делать, если любовь не пришла (или, скажем, ушла), а секса хочется регулярно? Этот вопрос волнует не только мужчин. Женщин тоже.

[Наташа]

То-то и оно, когда вы добиваетсь от женщины секса, то говорите ей про любовную любовь, а сами в голове прокручиваете удобные для себя теории "социализации", "матрицы"...

[Виктор Жук]

То-то и оно, когда вы добиваетсь от женщины секса, то говорите ей про любовную любовь, а сами в голове прокручиваете удобные для себя теории "социализации", "матрицы"...

Кто такие "Вы"? Ко мне это не относится. Я так не делаю.

[Наташа]

Я так не делаю.

Тебе верю, но у нас же не частный разговор, а теория явления.

[rist]

То-то и оно, когда вы добиваетсь от женщины секса, то говорите ей про любовную любовь, а сами в голове прокручиваете удобные для себя теории "социализации", "матрицы"...

Опять на мужчин бочку катят. Ну что за провокатор эта Наталья?..

[Наташа]

Терпите, а то привыкли, что вас только по шерстке гладят.

[Leshka_Kor]

Терпите, а то привыкли, что вас только по шерстке гладят.

Если всё время гладить против шёрстки, то шёрстка уляжется в другую сторону, и будет опять по шёрстке.

[Виктор Жук]

Очень удобно, Наташа, разделить весь мир по половому признаку и обвинять во всех грехах противоположный лагерь. Как будто это очищает от грехов лагерь свой. "Брёвен в глазах" женской половины ничуть не меньше - ровно столько же! Так что мне неприятны подобные разговоры. "Типично женские" недостатки я тоже обсуждать не люблю. И тебе не советую на этой теме (половых различий) зацикливаться, не считаю, что она от большого ума возникает в головах.
Если строго по теме: а женщины-то могут не изменять хоть теоретически? Имеют ли они моральное право на такие претензии к мужчинам?